Sentencia inquisitorial por ilusa e iludente (1525)
![Imagen](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdJKC91mMM8Ib9uRnD3bJw5-890P8wVfiuJj_iJWmnWiaTTU-rah9t8oRcchr6EaFbHmDMdseNzudSMfHLABirI1meiZg7hh6YDk0KOlBe6Rh6EDhrLaDlWaJbxO6RZU4CrVEU5Hk38tOqsBDu_FjnJQF38Fyfrup3Rfh201_OER3wJaBBcqECG8AOF_md/w640-h474/Caravaggio.jpg)
Este documento que vemos a continuación, datado en 1525 y conservado en el Archivo Histórico Nacional, es una sentencia del tribunal de la Inquisición de Toledo contra Juana de Maldonado, vecina de Guadalajara, a la que acusa de ser ilusa e iludente. El primero de tales términos significa "engañada" o "seducida", mientras que el segundo se usaba para designar a la persona que fingía tener visiones o apariciones. Las dos palabras fueron frecuentes en la documentación inquisitorial de la época para referirse a las mujeres con arrebatos místicos que podían pasarse horas en éxtasis y a las que se consideraba sospechosas de posibles desviaciones heréticas. El misticismo, un fenómeno muy característico de la España Moderna, se asociaba a manifestaciones como aparición de llagas en manos y pies, levitación, bilocación y otros signos extraordinarios. En algunos casos dio lugar a un subgénero escrito que alumbraron algunas de las figuras de la literatura española, co